Passion (1982)

Director:Jean-Luc Godard

Writer:Jean-Luc Godard (writer)



這是我看高達的第一部電影，不過從這部電影開始來認識高達似乎不太容易。



這電影大概看了一大半之後都還不知道到底在做些什麼，

一個導演想要拍一部電影叫做Passion，一個被工廠解雇的女工，

在工廠裡面和警察和老闆跑來跑去，一群亂七八糟在片場裡不知道在做些什麼的演員，

幾個穿著中世紀服裝騎著馬追著半裸女子的騎士穿梭在假的不能在假的布景之中，

這一切的一切都讓人一頭霧水。

直到電影中出現了一句話，有一個人一直向導演要這部電影的故事，

"為什麼一定要有故事呢?" 導演Jerzy這樣地回答。



這樣子我就有點明白了。

"為什麼一定要有劇情呢?"

高達在這裡就顛覆了我們對原來電影的一些想法，

我們本來會對電影的劇情有期待，會思考下一步會發生什麼事，

會思考這個劇情合不合理，是合乎我們的想法或是一個驚喜。

但這個電影完全不會有這樣的現象，會人覺得莫名其妙，

但是我們仔細去留意一下電影的一些細節，比如說電影一開始所拍攝的天空，

下一幕突然接上了似乎是林布蘭特的畫作，

他拍攝了一景由一大群人在舞台上擺畫中人物的場景，

還有優美又似乎無止盡的古典交響樂，同時這是電影，又有著電影中的電影，

不禁讓我開始思考這些元素是不是有一些彼此的交流，一些彼此的溝通，微相呼應著。



我想起了另外兩部也是電影中的電影風格卻截然不同的兩個導演，

一個是楚浮的日以作夜Day for night，另一個是費里尼的八又二分之一，

這兩個電影都訴說著這兩位導演對電影的喜愛，對生活的態度。

有了這樣的對照，在回來思考高達的這一部Passion，

沒有劇情的藩籬似乎是一個我接收到的訊息，熱愛工作卻被解雇的女工為了生活而奮鬥，

是不是也是Jerzy喜愛電影卻得和世俗對抗的一種兩相對照呢?

他們是不是又好像被騎士追著跑的裸女，在那些虛假荒唐的背景下逃亡著呢?



也許我們把對電影的思考從有時間順序的推移，跳脫成用整體的觀點來看，

畢竟沒有了劇情，時間的軸也就不復存在，我們得用更完全的面向來看這個電影。



這電影真的不太容易看，但我想等我對高達的作品有更系統性的了解之後，

應該會有一番新的感受。