縫--張耀升

他的文字夾雜著實境與幻境，描寫的故事卻又是俯拾即是，

從他筆端流洩出來的感情讓所有的人物表現都充滿了張力，

我們彷彿真的看到一個心虛的兒子在閣樓用力踩著縫紉機，

縫著母親的影子。



藍色項圈，友達等一系列短篇小說，

非但刻畫出中學教育的填鴨腐敗，

也好像就是張耀升自己的寫照，也難怪他有逃離學校，

獨自胡亂生活了數年，才又重返校園。



當代台灣年輕的作家，

筆力和大陸穩健深厚的作家無疑地是不能兩相比較，

但是這樣充滿活力，與令人驚駭的想像力，

也應該是張耀升沒有那深深地藍色項圈吧。

野火集--龍應台

我今天早上也看完了野火集。

龍教授寫這些文章的年代是1984，當時的台灣應該還是個非常保守的社會，

我也相信當時的社會言論應該還不是非常的自由，

龍教授有這樣的勇氣寫這樣的文章真的是令人佩服。



雖然有些議題不得不說她的確不是專家，

而且撰文的態度也常常有些以偏蓋全，或過於極端，

不過我想她既然命為野火集，就可知道這是一把野火，

這把野火在當時必定燒起了不少人的愛國心，

畢竟以她旅外多年回國之後開放的思想，

與當時的社會相較無疑是進步了數十年。



現在的社會呢!?

我想是更開放了，龍教授的野火也燒起了不少人敢於發言的心，

不過現在社會的新問題反而是有太多大學青年或許真的是敢於發言，

卻多流於謾罵，而缺乏有見地有系統的思考，

比如說前陣子在2100全民開講就有許多青年學子到現場和立委辯論，

但卻讓我看了啼笑皆非，因為這些人的準備實在不夠充分，

對法律和案件的了解都不夠透徹，

只是流於"我們有知道真相的權力"，這樣沒有說服力的訴求。



龍教授的野火把許多人的道德勇氣打開了，

現在我想社會反而需要另外一股力量讓大家反躬自省，

在出言批評的同時更別忘了多充實自己的背景知識，

而不是這種因為我想，所以我要的單純念頭。



野火集的確令人十分的憤慨激昂，

但我想坐而言的人多，起而行的人少，

照顧台灣多少青少年眼睛的無名相簿面臨硬體危機，

使用者多，捐款者少，看樣子我也得來捐個錢了。



還有，有空大家一起去山上撿垃圾吧，

更別忘了要力行垃圾分類喔。