2004年7月15日 星期四

Les Invasions barbares (2003)--老爸的單程車票



參獎紀錄

入圍2004奧斯卡最佳外語片

入圍2004金球獎最佳外語片

全美影評人協會最佳外語片

歐洲金像獎最佳外語片

多倫多影展最佳影片最佳影片/最佳劇本

坎城影展最佳女演員/最佳劇本

2003金馬影展觀眾票選最受歡迎影片



導演:Denys Arcand

IMDB:8.0



長春戲院的奧斯卡電影回顧展,這是老爸的單程車票最後一次上映,

幸好趕上了,而且只要120元。



故事是說一個叫雷米的大學的歷史學教授,一個社會主義的享樂份子,

患了絕症之後,他兒子和很多他的朋友都回來看他陪他走完最後一程。

他兒子在倫敦金融業工作是一個資本主義份子,過著非常高級的生活,

他很久沒有和自己的父親說過話了,本來要幫他安排好醫院和好醫生,

但是雷米怎樣都要待在蒙特婁的爛醫院裡而不肯到美國受較好的醫療。

他兒子用盡一切辦法幫他把以前的老朋友都找回來,

又用錢買通關係換到非常好的病房,

又花錢找他的學生回來看他,讓他父親的最後一程走的很快樂,

甚至非法使用海洛因減輕他父親臨終前所承受的痛苦。



一群很久沒見面的老人齊聚一堂真的是一個很奇妙的景象,

對白風趣幽默,而且這些老人家黃腔開得很兇,

有男有女,而且雷米生性風流,他的朋友們自然也不是省油的燈,

好像每個人都有關係似的打情罵俏。

而且他們這些社會學家都很有學問,可以引經據典,

本來似乎是一部賺人熱淚的訣別,變成是歡愉的喜劇。







"你有什麼願望要我幫你完成?"



"生一個跟你一樣優秀的兒子。"



這是最感人的一幕。



這個很久沒跟父親說話的兒子終於緊緊地抱著他,跟他說他愛爸爸。



感想是很複雜的,我希望自己老的時候,我的老朋友們也都能回來看我,

陪我走過最後一程,我不想痛苦的待在醫院裡受折磨,

我想平安快樂的走完,看著以前的老朋友在旁邊,看著自己的家人在旁邊。

這也是本片揭示的一個爭議性的主題"安樂死"。



還有這個兒子很了不起,他不計一切地幫自己的父親安排這些,

而且果決又堅毅。



回家時,我在想等到很老了要拋下手邊的事去陪一個要走向死亡的老朋友,

似乎也是一件很困難的事情,因為那時我們一定也已經很老了,

那時我們會是什麼樣的心境,現在的我真的是想不懂,

我太年輕了。

死亡離我們是多遙遠,我看到的是年輕人應該要有夢想,

雷米他本來也可以很優秀的,但是他不夠努力,最後就回到學校教書,

而沒有更多更豐富的著作,取而代之的是數不清的豔遇,和離婚的老婆。

我想起我在心靈雞湯裡看到的一則小故事,

有一個小男孩在一個無聊的下午,在一張黃皮紙上寫下了一百多項這輩子要完成的事情,

其中不乏探索古文明和登喜瑪拉亞山,還有五分鐘跑完一英哩,讀完大英百科全書,

以及莎士比亞全部的著作等等的目標。

雖然只是一個故事,但是我相信很多事情還是可以去實現的。



很多老人去看這部電影,不知道他們的感想是什麼!?

尤其是那些六七十歲的老先生老太太。

2004年7月11日 星期日

Vozvrashcheniye (2003)--歸鄉--In Return




其實這部電影一句話就可以講完,

但這樣似乎不能道盡一部有二三十項影展提名殊榮的作品。



兩兄弟多年僅靠著一張照片維持著對父親的記憶,

某一天,一名自稱父親的男子回到家中,並且隔天就帶他們去荒島上旅行,

途中管教愈加嚴格的父親,和正值叛逆期的兩兄弟們發展出維妙的關係。







弟Ivan始終不肯相信那人是自己的父親,

即使他父親強迫他叫他爸爸。

他叛逆固執的眼神,演活了全戲,他對跳水膽小退縮,

但是對於反抗父親的要求,卻是有無比的勇氣,無可妥協的固執。

兄Andrey對父親雖然較順從,可是也是有許多地方不滿,

父親的表達方式則是打罵,且對過去的事隻字未題。



整部電影一直在一種不可預期的氣氛當中進行著,

說不上高潮迭起,但也不會沉悶,就像在看阿莫多瓦的Talk to her時感覺差不多。

就連結尾也是如此地不可遇期,卻留給我無限的遐想。



我相信他父親是愛他們的,他也真的是他們的父親,

雖然整個荒島渡假的過程當中,他們似乎是一直遇到困難,

輪胎陷到溼泥中要冒著大雨挪車,自己架木船到荒島上,半途引擎故障,

兩兄弟還得拼命地滑船,強壯地爸爸只是在旁邊指揮,

種種的一切表現地似乎兩兄弟都很不滿。



Ivan氣得跑走了,父親在後面追著叫他的名字,

他一定是個不會表達自己的父親,他知道他愛著他的孩子的,

可是他的孩子卻厭惡他。

父親的屍體在木船裡漂走了,Ivan站在岸邊哭著叫爸爸,

這是他第一次真心地叫"爸爸"。

最後他們在父親車上發現一張黑白的照片,上面是兩兄弟小時候還有媽媽,

可見父親從離開家起就沒有忘了他們,他是很需要他們才回到家來的,

無論他這十幾年來去了那裡。

片末是一連串黑白的照片,是Andrey這一趟旅行用相機照下來的,

裡面盡是兩個人在旅程中開心的笑容,還有一些以前照的舊照片,

包括母親和小時候的他們。







而父親呢?!



父親是唯一出現在最後一張照片,他戴著墨鏡,沒有看鏡頭,樣子有些模糊,

一如父親在他們心中的形象,短暫而模糊,

他所做的就是帶給他們前面那許許多多難忘的荒島之旅。



不是一部超棒的電影,但是很發人省思,

會看見人心懷疑的可怕,幼童的無知,以及父與子關係的衝突,

還有那隱約綿長的父愛。

2004年7月4日 星期日

一百年的孤寂--馬奎斯

這本是遠景出版,宋碧雲譯。



也是謠傳當中翻譯地最好的一個版本,現在已經買不到,

我是從我舅舅的書堆當中挖出來的,沒想到挖到了寶。



故事是敘述一個家族六代的興衰,

這個家族的人不是叫約瑟˙阿加底奧,就是叫奧瑞里亞諾,

他們的共通特點就是最後都陷入了旁人無法介入的孤單當中,

最後在這個世界上永遠的消失,那些祖先傳承下來的特質,

以及那些悲慘的事蹟,一次又一次地重演在後代子孫的身上。



馬奎斯的寫法很特別,把寫實和幻想的事情結合在一起,

文字就會產生很大的魔力。

比如說人可以乘坐飛毯,美麗的女孩升天,血液會繞路流到死者的母親家中,

螞蟻抬著嬰兒到洞裡吃掉,這些使現時更加的豐富,也是幻想更加的堅固。



他筆下的愛情往往都是殘缺的,阿姨愛上姪子,失敗的愛情之後而來的,

都是心灰意冷,讓自己完全地與世隔絕,陷入無可自拔的孤寂,

這些缺失的愛包含著亂倫,外遇,痴戀,守寡,沒有一個完全的感情,

似乎只有在奧瑞里亞諾˙席岡多晚年時,我們才能看到他和菲南妲兩人交換寂寞,

才找到始終無法找到的快樂。



約瑟˙阿加底奧˙布恩迪亞想像之中的馬康多,

在他的努力下真的成功的建立了,但是卻被許許多多的欲望,權力,和幻想,

不停地摧殘破壞,這樣的想法與概念也不難在卡爾維諾的城市當中找到一些蛛絲馬跡,

於是最後所有人都遺忘了馬康多,連鳥兒都不再來此歌唱,

一陣風又將這個承受一百年孤單的家族,歸於塵埃。

2004年7月2日 星期五

憤怒的葡萄--史坦貝克(J. Steinbeck)

據說這是當代最受歡迎的一本美國小說,

敘述三四十年代美國經濟蕭條的情形,銀行就是一隻可怕的怪物,

和大資本家剝削著貧窮的小老百姓,激增的失業人口,

造成龐大的移民往加利福尼亞尋找工作,

這些滿懷希望的難民,在路上散盡家財,忍受著親人離別的痛苦,

跨過大沙漠來到加州,以為在這裡可以找到好工作,

夢想當中吃不完的葡萄,掛在樹上的桃子,

鬱青的土地上可以餵他們帶來幸福,

卻只是遭到更進一層的剝削,不合理的工資,雇主欺騙勞工,

讓他們即時再怎麼辛苦工作,再多搬幾箱桃子,

再摘幾百磅的棉花,也沒有辦法養活自己。

所有的東西都只能靠寫欠條,先花了再拿來還債。



資本主義就像一隻吸血的巨蟲,

讓貧窮的人更加的貧窮,富有的人更加的富有,

如書中說一個雇主要找工人,但沒有說要找多少工人,

也沒說要給多少錢,更沒有簽合約,

只是看到衣衫襤褸的窮人就問,"你要工作嗎?"

騙取工人的勞力,本來要找兩百人,卻來了三千人,

本來一小時給五毛,現在一小時給二毛五,

過了採收的時候,就把所有的勞工都解散了,

再讓警察把他們趕走,警察一天也有規定要抓多少人,

要不然領不到薪俸,為了衝業績的警察開始亂抓人,

整個世界陷入無法想像的可怕。



從組織化的社會角度來看,每一個人要改變自己的角色似乎十分地困難,

把社會想像成機器,每個人都是輪軸,就有大輪軸和小輪軸,

小輪軸是無法變成大輪軸的,小輪軸的罷工更會使機器無法運作,

小輪軸就成了損人不利己的麻煩。

赫胥黎的美麗新世界,包威爾的動物農莊皆從另外一個角度看社會的組織,

兩相對照會發現這世界沒有一件事是令人滿意的。

會產生一種迷思,小人物在這個世界上努力地付出和工作,

到頭來卻發現自己的努力並不能為個人完成什麼,

只是像上了發條的小輪軸不停地轉著,來鼓動社會這個大機器。



而社會這個大機器又在製造些什麼呢??



可能是翻譯的關係,感覺這本書非常的薄,文字非常地淺顯,

但這也是誠品敦南唯一能找到的版本,

我做在牆角花了一個多小時看完,

文字雖淺,但是作者想要表達的事情卻讓人深刻,

有點像在看賽珍珠的大地,但是至少大地幸福多了。

2004年7月1日 星期四

茶館--老舍

老舍的茶館,其中包括了七十多位的人物,上到高官太監,下到乞丐流氓,

各種形形色色的人在裕泰茶行裡來來去去,小小的茶館,

儼然就是社會的縮影,社會上欺善怕惡,收紅包走後門,心直口快的人,

實業家,人口販子,專拍馬屁的,各型各樣的人都有。

其中最主要的角色,就是茶行老闆王利發,

我覺得王利發就是典型中國人的群像,

處事圓滑,見到人總是有禮貌,給人鞠躬哈腰戴高帽,不跟人起衝突,

凡事以和為貴,他這樣的人讓裕泰茶行歷經戊戌變法,袁世凱稱帝,抗戰過後三個時期,

所有的茶館都漠落了,唯有裕泰茶行不停地改良,算是茍延的活下來了,

務實的秦二爺工廠垮了,被國民政府以逆產充了公,

好大抱不平的常四爺淪為賣菜的,下場落魄。

當人走狗的還是繼續當人走狗,給人擦鞋,答聲應和。

王利發總是給人面子,總是禮數做足,人家要錢就給錢,

人家要打就說聲好話,他活下來了,可是當權的一直在變,

滿清末年,人說大清國完了!!

走了滿清來了袁世凱,軍閥你打我我打你,苦了百姓,

軍閥走了來了日本鬼子,日本人走了來了國民政府,

那些大官處長總是不正眼瞧人,老舍只給他寫了個台詞就是"好!!"

還不是好,是"ㄏㄠ",多維妙維肖。



茶館裡的擺設隨著改朝換代,隨著革命改良,是越改越破,越改越窮,

牆上的"國事莫談"則是越寫越大,越掛越多,談國事的人的下場,

就像譚嗣同,就像康有為,就像梁啟超一樣,就像無辜的常四爺一樣,

一句"大清國完了!!"好險保住了小命,做了一年多的牢。

諷刺的意味十分濃厚。



劇末可說是悲切異常,似乎那個年代的場景,那些人的嘴臉,

就這樣原始地呈現了出來,我們做了"亡國奴",

能不亡嗎!?這樣的國家,這樣的政府,從滿清末年開始,

中國這條亡國的不歸路,早就一磚一石地鋪好了。



全劇共三幕,以第一幕最為暄鬧做鳳頭,到第三幕的淒苦做豹尾,

畫下完美的句點,演員的演技之精湛不容分說,連沒在講話的人,

都努力地做好自己的工作,讓我拍手拍到手紅。



精采至極。